宏观经济管理与可持续发展论文_房地产开发投资

文章目录

摘要

abstract

第1章 绪论

1.1 选题的背景与意义

1.2 房地产开发投资宏观经济效应的相关文献述评

1.3 论文研究方法与拟解决问题

1.4 论文结构安排与主要内容

第2章 中国房地产投资现状及其宏观效应传导机制分析

2.1 中国房地产投资的现状分析

2.2 房地产投资宏观经济效应的传导机制分析

2.3 本章小结

第3章 房地产开发投资宏观经济效应的理论模拟研究

3.1 基于包含房地产变量DSGE模型的相关研究梳理

3.2 中国土地制度特征、金融摩擦与房价波动

3.3 包含房地产开发商的多部门DSGE模型构建

3.4 房地产开发投资宏观经济效应的数值模拟分析

3.5 本章小结

第4章 房地产开发投资变动对经济周期的冲击效应分析

4.1 房地产开发投资对经济周期影响的研究评述

4.2 房地产投资影响经济周期的理论分析

4.3 房地产投资影响经济周期的实证检验

4.4 本章小结

第5章 房地产开发投资对经济增长的非线性效应研究

5.1 现有研究回顾与问题提出

5.2 门限模型的理论基础与包含房地产投资的面板门限模型构建

5.3 房地产开发投资对经济增长的非线性效应的实证检验

5.4 本章小结

第6章 房地产开发投资对经济效率的影响研究

6.1 房地产投资对经济效率的影响机理分析

6.2 经济效率与全要素生产率的测度

6.3 实证模型与变量设计

6.4 实证结果与原因分析

6.5 本章小结

第7章 房地产开发投资的空间错配效应研究

7.1 城市住宅地产投资价值指标体系的构建

7.2 城市住宅地产投资价值测算方法

7.3 城市住宅地产投资价值测算结果分析

7.4 各城市房地产开发投资的空间错配程度分析

7.5 本章小结与政策建议

结论

参考文献

附录

攻读学位期间发表的学术论文及其它科研成果

致谢

文章摘要:自改革开放以来,房地产业一度成为拉动我国经济增长的重要引擎,促进经济发展作用明显,但也造成房地产价格不断攀升、房地产开发投资不可持续等现实经济问题日益突出,宏观经济层面则面临产能过剩、资源和环境压力承载力不足、经济增长动能不足等困境。然而,中国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,进入发展的“新时代”,在此背景下,依赖于房地产和基建投资的粗放式经济发展模式势必要向培养内需、激发实体部门投资活力、构建具有更强内生增长动力的发展模式转变。房地产开发投资作为宏观经济活动的重要组成部分,在经济“高质量”发展阶段中维持怎样的水平以及发挥怎样的作用,将成为一项极具重要现实意义的研究议题,解决这一议题的关键在于厘清房地产投资活动在宏观经济中的传导路径以及对其他宏观经济变量、经济增长、经济效率和资源的空间配置效率等方面的影响关系。本文基于国内外相关理论和房地产开发投资现状,立足于中国房地产市场核心特征,识别出房地产开发投资影响宏观经济的传导机制,进一步采用理论分析与实证研究相结合的研究范式,对中国房地产投资与宏观经济波动、经济周期、经济增长、经济效率和资源要素空间配置效率的影响关系与作用机制展开系统且深入研究。研究发现:第一,对于经济需求侧而言,一方面,房地产开发投资活动本身会增加最终品需求,进而直接影响总产出;另一方面,房地产开发投资通过促进房地产业的关联产业发展、降低金融体系服务实体经济的效率、挤出制造业为代表的实体经济部门生产性投资,对总需求产生间接效应。对于经济供给侧而言,一方面,房地产开发投资使得房地产要素增加,对经济增长具有直接促进作用;另一方面,房地产开发投资的过快增长以及所占份额的提升,使得房地产行业占据了更多的信贷和生产资料,挤占其他生产要素积累,对社会总供给产生间接效应。概言之,房地产开发投资活动既增加了宏观经济短期波动,又会影响宏观经济长期发展。第二,通过构建包含住房市场和房地产开发商的多部门DSGE模型模拟演绎了房地产开发投资对其他经济变量的影响及其内生传导机制。研究发现,住房刚性需求上升将推动房地产投资增加,一方面通过带动关联产业发展增加社会就业和总产出水平,另一方面推动生产资料价格上升,使得房地产开发成本上升,提高了房地产价格的涨幅,在一定程度导致房地产投资品属性凸显,挤出居民消费和实体投资,不利于经济稳定健康发展;房地产开发投资占GDP比重下降会导致生产性投资占比上升、居民消费占比下降,即房地产开发投资下降将会释放更多资源供传统企业扩大生产投资,但同时也会导致家庭每一期新增的资产财富下降,居民消费占GDP比重下滑。第三,构建随机扰动变参数因子扩展的向量自回归（SV-TVP-FAVAR）模型,实证分析了我国各省在考察期内房地产投资对经济周期的冲击影响及形成原因。通过主成分方法对选择的79个指标进行降维,基于得到的三个公因子建立SV-TVP-FAVAR模型,而后选取2002年第一季度、2008年第三季度以及2014年第一季度三个时点以代表房地产投资启动时期、全球金融危机时期以及经济“新常态”时期,分析了房地产投资对经济波动周期的影响。研究发现,在房地产投资启动时期,我国房地产投资对经济波动表现为逆周期性特征;在全球经济危机时期,正向效应较强,表现为显著的顺周期性特征;在新常态时期,由于房地产市场出现饱和,房地产投资对经济波动又表现出显著的逆周期性特征。第四,构建以实际房价为门限变量的面板门限模型实证研究了房地产开发投资对经济增长的非线性效应。研究发现房地产开发投资对经济增长的拉动作用随着房地产价格上涨而增强,但房地产价格处于不同区位将影响资本和劳动力对经济增长的贡献,其中资本对经济增长的促进作用呈现倒“U”型特征,而劳动力对经济增长的促进作用则呈现反“J”型。第五,利用1998-2017年我国30个省（直辖市、自治区）的数据,构建动态面板数据模型实证分析了房地产投资对经济效率的影响。借助永续盘存法测度了折旧率可变的固定资本存量,结合劳动力指标,通过构建随机前沿生产函数测度了技术效率和全要素生产率指数。研究发现房地产投资对技术效率和全要素生产率指数有正向的促进作用。第六,构建综合评价指标体系对我国30个省会城市和直辖市的房地产市场投资总价值进行量化评价,进一步对各城市房地产市场投资总价值与实际投资情况进行匹配分析发现:30个省会城市的住宅地产发展质量和投资潜力都极不均衡。住宅地产市场发展质量在东部城市间的差异在逐渐缩小,中部城市发展质量的差异却逐渐增大,西部城市则呈现严重的两级分化;大多城市进行房地产开发投资主要盯住本地区房价上涨潜力,而非依据本地区房地产市场开发投资价值,导致部分中西部发展相对滞后的城市存在房地产投资过度问题,一些经济发展水平和发展潜力较大的城市却存在投资不足现象。这一显著的房地产开发投资空间错配效应,不仅会导致生产要素等资源的空间错配,还将影响房价的不合理波动。

文章来源：《经济研究参考》 网址: http://www.jjyjckzz.cn/qikandaodu/2021/1110/500.html